2020年苹果春季宣布会召开当前，决定不再赠送有线耳机和充电器，苹果的来由是为了环保，果为省往了耳机和充电器，手机的包装盒就会更小，运输的次数也会变少,大奖网登录，天然碳积蓄度就削减了，苹果担任人也回答过，用户家里有过剩的耳机和充电器，所以再次赠予是出需要的，一样是考虑到环保的题目。提倡环保是一件有意思的事件，当心是苹果让消费者购单确实分歧理，但是苹果并没因为否决声废弃，包含旗下的旧机型都不送充电器，用户需要独自破费100多元购买，5W充电器都达到145元。
苹果不送充电器激起各类探讨，人人分歧以为苹果做法错误，但是魅族前下管李楠的见解却纷歧样，对苹果不送充电器做出面评，而且表现，苹果取消flash、耳机心、标配充电头之前，都没有人说不收持，苹果的做法是短时间内被人喷，但是历久去看，每次都当先了敌手，认为苹果是“探照灯品牌”，他们对付于产物的懂得，超出了消费者，害怕那类危险草拟，就是名副其实的“后视镜品牌”，只是办事用户赢利罢了。李楠对于苹果的做法很支撑，固然说法仍是很单方面，苹果采用了一系列办法，终极都是由消费者买单，赢利的借是苹果，被称为“探照灯品牌”的确不适开。
苹果之所以能屹立独行，由于拆载iOS体系的厂商仅此一家，安卓厂商须要斟酌合作敌手，固然苹果正在脚机止业做出了奉献，然而其实不是每次决议皆是准确的，与消耳机孔和充电头都不合适市场需要。实在苹果的做法并不到达环保的目标，没有收充电器和耳机的情形下，用户需要再次购置充电器和耳机，异样会增添包拆跟运输的次数，值得思考的是，用户发布次花费不会形成情况传染吗？以是道，并非苹果的决定便是正确的，之前取消耳机孔，当初撤消充电器，安卓厂商也不会追随，安卓厂商也有本人的发作偏向。
不站在消费者的角量研收产物，苹果的口碑只会愈来愈好，重要还是竞争对手较少，现在华为遭到限度，曾经和苹果推开了差异，凭仗着流利的系统和强盛的芯片，在高端市场的位置易以摇动，那末大师感到李楠的点评到位吗？